ニュース

Aug 12, 2023

2023年のポータブルエアコンベスト4

Dopo nuovi test, Midea Duo MAP14HS1TBL sarà selezionato per i prodotti futuri.

新しいテストの後、今後のリライトでは Midea Duo MAP14HS1TBL が選択されます。 次点はMidea Duo MAP12S1TBLです。 Frigidaire FHPH142AC1 も大きなおすすめとして追加します。

ポータブルエアコンは、その名前が示すほど持ち運びが簡単ではなく、部屋を冷やす方法としては最も騒音が大きく、効率が最も悪い方法の 1 つでもあります。 ただし、中央に空気がなく、窓用エアコンが選択肢にない場合は、暑さをしのぐための次善の方法はポータブル エアコンです。その場合は、Midea Duo MAP12S1TBL をお勧めします。 これは、2016 年以降にテストした他の 20 台のポータブル AC (および調査した数百台) のほぼどれよりも静かで、より強力で、一般的に快適に過ごすことができます。

Midea Duo の内蔵型デュアル ホース セットアップと強力なインバーター コンプレッサーにより、他のマシンよりも全体的に静かで効果的でありながら、快適さのレベルを正確に調整できます。

※記事公開時の価格は599ドルでした。

ほとんどのポータブル AC はほぼ同様ですが、Midea Duo MAP12S1TBL は、他のモデルよりも優れた冷却性能を実現しながら、消費電力と騒音が少なくなります。 Midea のインバータ駆動コンプレッサーは、最大速度のみで動作するか、まったく動作しないのではなく、連続的に可変速度で動作できるため、ユニットは幅広い温度と湿度の条件下で希望の温度に到達する方法においてより柔軟になります。 私たちのテストでは、冷気を分配するのにも非常に効果的で、部屋全体に 1 度以上の温度差を残すことはありませんでした。 弊社が通常推奨するシングルホースポータブルとは異なり、Duo は独自の「ホースインホース」セットアップを備えており、排気と吸気が 1 つの大きなチューブ内に含まれる 2 つの別々の導管に分割され、さらに効率的になります。 これは、これまでにテストしたポータブル AC の中で最も静かな製品の 1 つであり、その音量は常に通常の会話レベルを下回っています。 Midea は、Amazon Alexa や Google アシスタントのサポートなど、標準的なスマートホーム機能をすべて提供し、スマートフォン アプリと付属のリモコンにより、カスタム制御のためのさらに優れたオプションを提供します。

広告

このポータブル AC には、可変速デュアルローター コンプレッサー、セットアップを容易にする内蔵ホース、便利な収納ポケットなど、多くの配慮された機能が備わっています。

※記事公開時の価格は700円でした。

Midea Duo が入手できない場合は、効率的なインバータ駆動のコンプレッサーを備えたポータブル AC のもう 1 つの優れた選択肢として、シングル ホースの LG LP1419IVSM があります。 全体的に同様のセットアップになっており、内蔵ホースと上部に取り付けられたファンがあり、ホワイト ノイズと冷たい空気が安定して漂い、まるで息を吸ったり吐いたりするような AC 音を出します。さらに、同じスマートホーム機能もすべて備えています。 それは美的よりもわずかに高価であり、一部の読者はその音の音色について不満を述べていますが（ただし、私たち自身は問題を感じたことはありません）、それでも総合的に見て、それはあなたが見つけることができる最高のポータブルエアコンの1つです。

これは、インバーターベースのモデルではありませんが、これまでにテストした中で最も静かなポータブル AC です。

※記事公開時の価格は550ドルでした。

Frigidaire Gallery Cool Connect GHPC132AB1 は、部屋全体の安定した冷気を 0.5 度以内に維持する能力だけでなく、その驚くべき低音量パフォーマンスにも感銘を受けました。 Midea や LG のようなインバーター モデルと同じ電力や効率はありませんが、シングル ホースの Frigidaire はどういうわけか、テストではさらに低い音量で動作することができ、これらのポータブル AC の両方を約 2 上回っていました。デシベル。 ただし、その窓取り付けキットはそれほど堅牢ではなく、同じスマートホーム機能をすべて提供していましたが、その動作方法でいくつかの不満に直面しました。

この人気モデルは、冷却性能においては他のおすすめモデルに匹敵しますが、安っぽく感じられます。ボタンが安っぽく、コードの収納などの利便性が欠けています。

※記事公開時の価格は470ドルでした。

人気の手頃な価格の Black+Decker BPACT14WT は、冷却性能において、同価格帯の他の製品よりも優れています。 しかし、他のピックと比較すると、エッジの部分が少し粗いです。動作音が大きく、コントロールが不格好で、他のいくつかのモデルで気に入っている素晴らしいディテールが欠けています。 それでも、それは仕事を成し遂げるので、窓用エアコンに近い価格でポータブルエアコンが必要な場合は、良い選択です。

Midea Duo の内蔵型デュアル ホース セットアップと強力なインバーター コンプレッサーにより、他のマシンよりも全体的に静かで効果的でありながら、快適さのレベルを正確に調整できます。

※記事公開時の価格は599ドルでした。

このポータブル AC には、可変速デュアルローター コンプレッサー、セットアップを容易にする内蔵ホース、便利な収納ポケットなど、多くの配慮された機能が備わっています。

※記事公開時の価格は700円でした。

これは、インバーターベースのモデルではありませんが、これまでにテストした中で最も静かなポータブル AC です。

※記事公開時の価格は550ドルでした。

この人気モデルは、冷却性能においては他のおすすめモデルに匹敵しますが、安っぽく感じられます。ボタンが安っぽく、コードの収納などの利便性が欠けています。

※記事公開時の価格は470ドルでした。

当社は 2013 年からエアコン全般の検討とテストを行っており、2016 年からは特にポータブル ユニットの評価を行っています。その間、ポータブル ユニットに重点的に数十時間を費やし、分野全体の研究とテストに 125 時間以上を費やしてきました。具体的には。 私たちは約 175 種類の異なるポータブル モデルを検討し、利用可能な 20 以上の最良のオプションを使って実践的なトライアルを実行しました。 私たちは展示会やイベントでメーカーと会い、何年にもわたって情報源とやり取りし、AC効率基準に関するエネルギー省の大量の資料を精査してきました。

Thom Dunn は、窓用エアコン、室内ファン、スペース ヒーターなどに関するワイヤーカッター ガイドを執筆しました。 また、ハフィントン ポスト、アップワーシー、バイス、ウェザー チャンネルなどにも記事を掲載しており、2019 年にはコーネル大学から気候変動に対する地域社会の対応についての長編劇の制作を依頼されました。 特にカッコいいのが得意です。

このガイドは、2013 年から Wirecutter のアプライアンスについて執筆している Wirecutter シニア スタッフ ライターの Liam McCabe による以前の著作に基づいています。

セントラル空調設備がない場合は、まず窓用エアコンまたはダクトレス ミニ スプリットを検討する必要があります。これらの方が一般的に効率が高く、(窓用ユニットの場合) より手頃な価格です。 しかし、すべての部屋や窓のタイプに窓用エアコンを設置できるわけではなく、ミニスプリットの設置はコストがかかりすぎたり、複雑になりすぎたりする可能性があります。 このような状況に陥った場合は、ポータブル エアコンがあれば、うだるような環境と快適さの間に違いが生じる可能性があります。

ただし、熱を屋外に逃がす場所としてポータブルエアコン用の窓が必要です。 これは、「ポータブル」と呼ばれるものに関してよくある誤解であるため、繰り返す必要があります。これらのユニットはすべて、動作する場所から数フィート以内に窓とコンセントが必要です。

私たちの直接のテストにより、静かに、そして効率的に涼しさを保つエアコンが見つかりました。

独自のシステムを導入している設置業者、メーカー、住宅所有者にインタビューした結果、ダクトレス ミニスプリット冷暖房システムについて私たちが知っているすべてのこと。

ポータブル AC を選択する際の私たちの主な関心事は、十分な冷却性能を備えたユニットを見つけることでした。次に、低騒音、適切な効率、その他の生活の質に関する要素を最終候補者を直接見たときに測定しました。

冷却性能の候補を選別するために、独立した評価を使用しました。 主な尺度は、季節調整された冷却能力 (SACC) でした。これは米国エネルギー省の計算であり、多くのテスト条件におけるポータブル エアコンの加重平均性能を表します。 SACC メトリクスは、冷却能力だけでなく、蒸し暑い日や暑くて乾燥した日にユニットがどのように動作するかを測定し、ユニットの通気口から室内に放射される熱の影響も考慮します。 2016 年以降、SACC は、AC 電力出力の標準測定値として、あまり包括的ではない英国熱量単位 (Btu) 定格を段階的に置き換えてきました。 多くのエアコンには両方の数値が含まれており、米国暖房冷凍空調学会 (ASHRAE) が開発した Btu 測定値が広く採用されているため、選択の際には両方の統計を考慮しました。

エネルギー省は 2020 年に、総合エネルギー効率比 (CEER) の新しい基準も最終決定しました。これは、以前に使用されていたエネルギー効率比 (EER) 測定に加えて待機エネルギー使用量などの追加要素を考慮する SACC に基づく新しい指標です。 AC が 1 時間あたり 7,200 Btu という最小 SACC しきい値に達している限り、これらの特定の数値についてはあまり気にしませんでした。 それ以下であれば、エアコンは一見の価値すらありません。 (疑問がある場合は、箱の EnergyGuide ラベルを参照してください。)

スペースに対してエアコンが大きすぎることも心配していませんでした。 特大のエアコンを使用する主なリスクは、除湿する前にそのエリアが冷えすぎることです。これらのユニットにはすべて、部屋が寒すぎてじめじめした場合に、空間を冷やすことなく湿気を除去できる除湿機能が備わっています。 しかし、私たちは実際に適切な電力を提供できる推奨事項を作成することのほうを重視していました。 ポータブルエアコンは性能が悪いことで有名で、一般に窓に取り付けるエアコンよりも効率が低く、小型のエアコンを購入したものの満足できず、返品するか大型のエアコンと交換するという話をよく聞きます。 私たちのテストでも、長年にわたってこのことが実証されています。 私たちは、適切なサイズの冷却室にほとんどへこみを作らない効率的なモデルを見てきました。 これらの結果は、主張される平方フィート要件にあまり焦点を当てずに、大きな目標を達成するという決定に役立ちました。 そこで、ベースライン SACC を 1 時間あたり 7,200 Btu に設定しました。これは、多くの場合、古い ASHRAE 基準によると 14,000 Btu に相当します。

パフォーマンスのニーズが満たされたため、6 人の最終候補者を集め、次の要素を探して直接評価しました。

2019 年から、同じ基準に従ってデュアル ホース モデルとシングル ホース モデルの比較を開始し、ホース数に基づいてどのモデルも除外しませんでした。 しかし、私たちの研究は最終的に、シングルホースのポータブルモデルへと私たちを導きました。これは、非常に多くの新しいモデルがこのデザインを採用しているためでもあります。 実際、2019年と2020年には大手メーカーから魅力的な新しいダブルホースモデルは見つかりませんでした（ただし、2021年には新しいトップピックを含むいくつかの新しいモデルが登場しました）。 オーナーのレビューによると、セットアップが簡単で、巨大なタコのゴミの彫刻のように見えないため、ほとんどの人がシングルホースモデルを好むことも示されています。 私たちのテストでは、非常に暑いまたは蒸し暑い天候では、デュアル ホース モデルが一部のシングル ホース ユニットよりも優れたパフォーマンスを発揮する傾向があることが示されていますが、通常、その差は最小限であり、シングル ホースの利便性を上回るとは考えていません。

ただし、1 つの大きな例外は、炉、温水ヒーター、またはその他の燃焼を使用するものがある部屋にポータブル AC を設置する予定がある場合です。 シングルホース AC モデルが排気ホースから空気を強制的に排出すると、室内に負圧が発生する可能性があります。 これによりわずかな真空効果が生じ、圧力を均一にするために可能な限りどこからでも「浸透空気」を引き込みます。 炉などのガスを動力とする装置が存在すると、その負圧によってバックドラフトまたはダウンドラフトが発生し、機械が誤動作する可能性があり、さらに悪いことに部屋がガス煙や一酸化炭素で満たされる可能性があります。 ほとんどの人はそのような部屋でポータブルエアコンを使用する予定はないと思いますが、換気が心配なように家が設置されている場合は、ここでの残りの推奨事項をスキップして、まっすぐに進んでください。 Midea Duo MAP12S1TBL、または Whynter Elite ARC-122DS や Whynter Elite ARC-122DHP などの別のデュアルホース モデル。

ボストンでのうだるような夏の一週間の間、私たちは約 250 平方フィートのスペースでファイナリストをセットアップし、基本的なセットアップ プロセス、パフォーマンス、携帯性、アクセサリ、および全体的なユーザー エクスペリエンスについてメモを取り、各モデルを評価しました。

ポータブルエアコンのメーカーは、その性能と効率の統計をリストすることが義務付けられており、当社の調査と以前のテストにより、これらの数値が正確であることが証明されています。 これらの統計を事前にスクリーニングしたことにより、テストしたすべてのモデルが部屋を十分に冷却できるという印象を受けました。 私たちは、2 台の Lascar 温度および湿度データ ロガーで測定を行うことによって、彼らが測定を行ったことを確認しました。1 台は 3 フィート離れたユニットの真正面に置き、もう 1 台は 6 フィート離れた対角線上に配置しました。 各エアコンを最低設定 (ユニットに応じて華氏 60 度から 64 度の間) に設定し、ファン/コンプレッサーを最高設定に設定して、部屋の温度と湿度を 15 分ごとに 3 時間測定し、各ユニットがどの程度良好であるかを確認しました。涼しさと除湿のプロセスを空間全体に分散させます。

また、家にエアコンがあるとどのような感じになるかを決定する一般的な使いやすさの要素に基づいてエアコンを格付けしました。 オーディオ スペクトラム アナライザー アプリを使用して、約 6 フィートの距離から各ユニットのさまざまな設定 (コンプレッサーのオン/オフ、ファンの高/中/低) での音量を測定しました。 私たちはサウンドの全体的な品質を測定し、アプリに登録されている周波数のスパイクを記録しました。 ユニットを設置し、脇に転がし、別のユニットに切り替え、窓にある通気ホースの付属品をいじりながら、どれを自分用に購入するか、友人に勧めるかについて多くのことを学びました。

Midea Duo の内蔵型デュアル ホース セットアップと強力なインバーター コンプレッサーにより、他のマシンよりも全体的に静かで効果的でありながら、快適さのレベルを正確に調整できます。

※記事公開時の価格は599ドルでした。

Midea Duo MAP12S1TBL は、これまでにテストした中で最も静かで強力なポータブル エアコンの 1 つですが、他のモデルと比べて優れている理由はそれだけではありません。 Duo は、可変インバーター コンプレッサーを備えた珍しいポータブル機器の 1 つで、より微調整されたエネルギー効率の高い温度制御が可能です。 通常、これまでに紹介した他のインバーター モデルよりも手頃な価格です。 デュオは、2018 年以来テストに呼んだ最初の新しいデュアルホース モデルでもあります。これは主に、単一の中に吸気ホースと排気ホースを並べて配置する独自の「ホースインホース」設計のおかげです。大きめのホース。 この詳細と、ミデアが同梱するさまざまな窓取り付けパネルとを組み合わせることで、Duo は特に簡単に組み立てて取り付けることができます (デュアルホース モデルとしては特に注目に値する偉業です)。 これは、私たちがこれまで見てきたポータブル AC の中でも最も魅力的な製品の 1 つです。ただし、これは R5-D4 よりも R2-D2 の方が見た目が良いと言っているようなものです。一方、R5-D4 の方がもう少し洗練された外観ですが、結局のところ、それらはすべて車輪の付いたゴミ箱に似ています。1 全体として、Midea Duo は、高いエネルギー効率比と便利なスマート機能を備え、天候や室内条件に関係なく、望ましい温度と湿度レベルを達成および維持するという素晴らしい仕事をします。あなたが期待するかもしれないホーム機能。 部屋にポータブルエアコンを使用して生活しなければならない場合、これはあなたが求めることができる最もクールなルームメイトです。

ほとんどのコンプレッサーはオンまたはオフの 2 つの速度のみで動作しますが、この Midea モデルの可変速インバーターは、エネルギー消費に大きなスパイクを引き起こすことなく、特定の条件の冷却要件に正確に一致するように調整できます。 その結果、同じ出力の他のモデルよりも空間の冷却に優れており、長期的には電気代を節約できます。 私たちのテストでは、部屋全体で最も均一で一貫した冷却が行われ、AC の真正面 3 フィートの位置に設置したモニターと対角線上に 6 フィート離れた位置に設置したモニターの間で 1 度を超える差は決して記録されませんでした。 Duo の効率上の利点は、ポータブル AC 電源出力の測定規格の変化にもはっきりと証明されています。 古い ASHRAE 基準によれば、Duo はテストした他のほとんどのモデルと同様に 12,000 Btu の電力を備えています。 しかし、さまざまな条件を測定するより包括的な SACC 性能基準によれば、1 時間あたり 10,000 Btu という驚異的な性能を達成します。 対照的に、私たちがテストした他のモデルは、古い基準によるより高い Btu 定格であっても、7,200 ～ 8,500 の間の SACC スコアに達しました (ただし、これは、古い測定値にいくつかの問題があることも示しています)。 したがって、これらのユニットはすべて同様の (またはそれ以上の) 基本出力レベルを持っていましたが、Midea Duo のコンプレッサー設定により、その出力をより効果的に使用できるようになりました。

Duo のユニークなコンプレッサー設計により、他のモデルよりも静かに動作し、平均約 51 デシベルを記録します (「通常の会話」は約 60 dB に達します)。 低および中ファン設定は、高設定 (56 dB) よりも著しく静かです (それぞれ 45 dB および 48 dB)。 その結果、コンプレッサーは、全体が高速で動作しているときよりも、低いファン設定で起動したときの方がはるかに目立ちます。 実際、コンプレッサーとファンの両方を高速にすると、音量の違いを測定するのにまったく苦労しました。 コンプレッサーは、特にスペクトルの下端で、ファンのみの設定よりも豊かなサウンドを生成しました。 しかし、全体として、その効果は不快なものではなく、美的デュオは、テストした他のインバーター式ポータブル AC である LG LP1419IVSM よりもわずかに静かで、テストした他のほとんどのモデルよりも 2 ～ 5 デシベル静かでした。 この傾向の唯一の例外は、私たちが選んだ素晴らしい製品の 1 つである Frigidaire Gallery Cool Connect GHPC132AB1 でした。これは、標準 (非インバーター) を使用しているにもかかわらず、美的モデルよりも約 1 ～ 2 デシベル静かな測定結果で私たちを驚かせました。 ）コンプレッサー。 しかし、Midea のコンプレッサーの設計により、ファンのみのモードと冷却モードの間の最初の音の違いは、Frigidaire に比べてはるかに急激ではありません。 あの独特の「カタカタ！ブッズッズッズッ！」という音は聞こえません。 他のポータブル AC と同様にギアが切り替わるとき。 実際、Duo のファンが高速で動作している場合、冷却が活発に行われていることにもおそらく気付かないでしょう。

Duo のスイング ファンは、ユニットの上部にある回転シリンダーで、部屋中に冷気を広げる素晴らしい働きをします。 テストでは、エアコンの正面から 3 フィートの距離と、対角線上で 6 フィート離れた場所から温度を測定しました。Duo は、これら 2 つの温度計の間で 1 度以内の一定の温度をほぼ維持することができました。 「ほぼ」と言ったのは、実際にファンが冷気の一部を 3 フィート離れた温度計に吹き付けたためで、最初は測定値に一貫性がありませんでした。 何が起こっているのかを理解すると、それは理にかなっていて、実際にデュオの印象的な空気循環能力を実証するのに役立ちました。 結局のところ、冷たい空気は暖かい空気よりも重いため、すぐに地面に沈む傾向があります。 しかしデュオは、冷たい空気が沈む前に実際に広がるのを確実にするために、最初の突風を十分遠くまで送ることができた。 逸話によると、部屋の中でもその物理的な違いを感じることができました。

さらに、ミデア デュオのホース (技術的には 2 つのホースが 1 つになったもの) は、AC の背面に直接組み込まれており、ユニットとほぼ同一面になる垂直方向にアコーディオンのように圧縮できる設計になっています。 この設計は、テストした他のモデルのホースよりも管理が簡単です。ホースによっては、後ろから不自然に突き出ていたり、ユニットに対して垂直に設置されていたり、完全に取り外し可能なため、別々に保管する必要があり、置き忘れる可能性があります。 このホースがデフォルトでエアコンの本体に固定されているという事実により、エアコンをセットアップするときにもぐもぐの作業が簡単になります (これにより、ホースを窓に固定しているのに気づいたら窓に固定していたというイライラを避けることができます)うっかりエアコンから抜いてしまって、排気ホースとの不器用な綱引きに巻き込まれてしまいました。） 簡単な設置プロセスをさらに支援するために、Duo にはこれまでにテストした他のポータブル エアコンよりも多くの窓パネル取り付けオプションも付属しています。 アタッチメントがどのような種類の窓向けに設計されているのかさえ完全にはわかりません。自宅にはテストできる窓が限られていました。 言うまでもなく、Midea Duo は、それが何であれ、特定の状況に必要なハードウェアを備えている可能性が高くなります。

Duo のコントロール パネルとディスプレイは大きくて操作が簡単で、LED が数個だけ付いているだけなので、夜間に目が覚めることはありません。 私たちがテストした他のモデルと同様に、Duo では (冷却なしで) 除湿するように設定したり、ファンのみのモードで実行したりすることができます。 その排水ポートも他のポートと同様に機能します。凝縮ユニットを空にするか、ホースを接続する必要がある場合は、ネジを締めて開けることができます。 また、Duo ではこの排水口が他のモデルよりも高い位置にあることにも注意してください。底から約 1 フィート上にあるため、傾けて排水するのが簡単です。 また、他のポータブルと同様に、Duo は追加の工具を必要とせずに簡単に取り外して掃除できるフィルターを使用しています。 リモコンが標準装備されており、本体背面にはシーズン終了時のプラグ収納に便利な凹みが付いています。

Duo には、スマートフォン アプリ、Amazon Alexa、または Google アシスタントを介して制御できるスマート機能もあります。 Midea のスマート機能 (アプリ インターフェイスと音声コマンドの両方) は比較的歓迎されており、理解するのも簡単です。 Duo がアプリや音声コントロールに依存せずに完全に機能することを評価しましたが、特に立ち上がってユニット自体を手動で調整することが難しい人にとって、この多用途性を重視しました。 また、有能なスマート機能を備えた他のエアコンと同様に、これらの機能は、エアコンの時間をスケジュールしたり、外出中にエアコンのオン/オフを切り替えたりするのに特に便利です。 Midea のアプリには「睡眠カーブ」機能もあり、寒くてベッドから起きられないときに目が覚めることを心配することなく、冷たい空気のブランケットの中で眠りにつくことができます。

評価が 10,000 SACC であれば、MAP12S1TBL はほとんどの人にとって十分なはずです。 しかし、より多くの冷却能力が必要な場合は、美的社は 12,000 SACC (14,000 Btu) モデルの MAP14S1TBL や、冷却に加えて加熱を行う別のポータブル インバーター AC も製造しています。 私たちはこれらのモデルのどちらも自分ではテストしていませんが、同等であると予想しています。 サイズは私たちのトップピックと全く同じですが、重量はどちらも数ポンド重くなっています。

重量 73 ポンドの Midea Duo は、市販されているポータブル AC の中で最も重いものの 1 つで、予算で選んだものより約 5 ポンド重く、テストした GE のコンバーチブル デュアル ホース モデルよりも 10 ポンド以上重いです。 キャスターとハンドルにより、平らな場所でも簡単に移動できます。 ポータブルエアコンを階段の上り下りに持ち運ぶのは大変です。 デュオの追加重量がその問題を増幅させます。

このポータブル AC には、可変速デュアルローター コンプレッサー、セットアップを容易にする内蔵ホース、便利な収納ポケットなど、多くの配慮された機能が備わっています。

※記事公開時の価格は700円でした。

LG LP1419IVSM は、2019 年から 2021 年にかけて私たちが最も選んだ製品であり、在庫があれば依然として非常に優れています。 美的デュオと同様に、他のポータブルエアコンよりも静かで効率的なインバーターコンプレッサーを搭載しており、SACCは毎時10,000Btuで、古い基準による出力は比較的高かったにもかかわらず、美的と同じです。ミデア号の 1 時間あたり 14,000 BTU よりも優れています。 また、すべて同じスマートホーム機能 (ただし、ユーザー インターフェイスは異なります)、同様の内蔵アコーディオン ホースと頑丈な窓取り付けキット、リモコン、プラグ、ケーブルを収納できる背面の便利なポケットも備えています。またはマニュアル。 LG のサウンドも Midea に似ており、ポップアップ ファンからは呼吸に似た穏やかなホワイト ノイズが発生します。 音量は若干大きくなりますが、それでも「通常の会話」の音量を下回っています。 Black+Decker の低価格モデルと比較すると、LG はコンプレッサーが作動している状態で平均して約 7 デシベル静かです。

所有者のレビューの中には、LG のコンプレッサーが大きく甲高い鳴き声を発し、睡眠が困難になることがあると苦情を述べている人もいます。 私たち自身のテストではそのような音は聞こえませんでしたが、9,900 Hz ～ 10,500 Hz の範囲付近で時折現れ、その後 14,500 Hz ～ 15,000 Hz の間で再び現れる、音量の小さなスパイクを測定しました。 これは成人の可聴範囲の上限に近い値ですが、一部の人々が遭遇した問題の原因となる可能性があります。

LG は、私たちがテストした中で最も重いポータブル AC です。 ユニットには移動に便利な車輪が付いているので、通常はこれで問題ありませんが、ドレンプラグを使用するためにマシンをひっくり返そうとする場合、その重量が問題になる可能性があります。ドレンプラグはドレンプラグが不便な位置にあります。ユニット。

もう 1 つの欠点は、LG の価格が通常、ミデアよりも約 100 ドル高いことです (入手可能な場合)。

これは、インバーターベースのモデルではありませんが、これまでにテストした中で最も静かなポータブル AC です。

※記事公開時の価格は550ドルでした。

シングルホース Frigidaire Gallery Cool Connect GHPC132AB1 はインバーター スタイルのポータブル AC ではありませんが、テスト中に部屋の周りに空気を分配する方法において、Midea Duo や LG LP1419IVSM よりもさらに静かで安定していることが証明されました。 SACC 定格は 8,000 Btu/時間で、インバーター モデルほど強力ではありませんが、それでもテストした他の非インバーター ポータブル AC よりも優れています。 また、フリジデアはサイクルの開始時により速く冷却され、最初の 15 分間で部屋全体の温度が約 2.5 度低下し、その後は 15 分ごとに平均 0.57 度低下しました。これに対し、ミデアの温度は 0.38 度低下しました。平均冷却度。 そして、フリジデアは、テスト室内に設置した 2 つのセンサー (1 つはエアコンの真正面 3 フィート、もう 1 つは対角線上で 6 フィート離れたところにあります) の間で一貫した温度を維持するという点で、テストした他のどのモデルよりも優れていました。部屋全体の空気を均等に保ち、0.5 度を超える差が生じることはありません。

Frigidaire の冷却の一貫性は、あらゆるポータブル エアコン、特にインバーター コンプレッサーのないエアコンとしては十分に印象的 (そして説明不能) でした。 しかし、その音量出力も同様の驚きで、ミデアよりも平均で約 2 デシベル静かでした。 Frigidaire のコンプレッサーは、最初に作動するときは少し目立ちますが、それ以外の場合は、ほとんど無視できる心地よいホワイト ノイズが生成されます。 好例: 最初のテストの後、フリジデアを 1 歳児の寝室に設置しましたが、とにかく赤ちゃんが一緒に寝るホワイト ノイズ マシンよりも確かに静かでした。

私たちがテストした他のモデルと同様に、Frigidaire には排水プラグ、洗えるフィルター、そしてほぼシームレスなスマートホーム機能が備わっています。 静電容量式のボタンもいい感じです (冗談ではありません)。ただし、マシンの電源をオフにしたりオンにしようとするたびに、電源ボタンがどこにあったかを思い出すのは困難でした (コントロール パネルの右側にあります)。ほとんどのポータブル機器の位置とは反対側です)。 ただし、部屋が目標温度に達したことを知らせるオプションのクイックグランスライトを含む LED インジケーターは、私たちの好みには少し明るすぎました。 この光は状況によっては許容できる人もいますが、特に光に敏感な場合は寝室では煩わしい場合があります。 （アプリで「オフ」にした後でも、夜中にクイックグランスライトが煩わしく点滅して、フィルターのすすぎが必要であることを警告するという問題が発生しました。）

自分のベッドで休んでいるときも、知らない場所に旅行しているときも、ニドラ ディープ レスト スリープマスクは私たちを安らかな眠りに導いてくれました。

Frigidaire アプリは全体的には問題なく、ユニットの内蔵空気イオナイザーなど、いくつかの追加機能のロックを解除します。 私たちは通常、この種のイオナイザーの健康主張には懐疑的ですが、興味があるのであれば、ぜひ試してみてください。 このアプリに対する私たちのさらに大きな不満は、登録プロセスが長く、自宅の住所やユニットの購入日を含むすべての連絡先情報をフリジデアに伝える必要があることです。 すでにうだるような日が来るまでエアコンの設定を待っていると、再び涼しくなる前にさらに迷惑メールに登録する必要があることに気づき、さらにイライラすることになります。

最後に、Frigidaire の窓取り付けキットがやや不足していることがわかりました。 このホースには、排気ポート上の格子や、見苦しいプラスチックのアコーディオンチューブをドレスアップするための素敵な布製のシースなど、いくつかの素晴らしいタッチが施されていますが、このモデルには、モジュール化が最も少ないウィンドウパネルのオプションも付属していました。 標準的な二重吊り窓にぴったりと取り付けるために、プラスチック プレートの 1 つを半分に折る必要がありました。 ウィンドウ パネルは、このモデルの前身である、現在は製造中止となっているフリジデア ギャラリー クール コネクト FGPC1244T1 の際立った特徴の 1 つであったため、これは特に残念です。以前、これも優れた製品として推奨されていました。

少しお金を節約したい場合は、Frigidaire FHPW122AC1 は、私たちがテストした同様のモデルで、GHPC132AB1 の機能を簡素化したバージョンのように感じられ、価格が約 100 ドル安くなります。 触覚コントロールや洗練されたホースカバーなどの高級機能がいくつか欠けており、動作音は平均で約 5 デシベル高かったが、それ以外は GHPC132AB1 とほぼ同じくらい部屋を涼しくしてくれました。 より静かなパフォーマンスやその他の配慮された細部のために、追加の 100 ドルの価値はあると思いますが、FHPW122AC1 は優れた代替品です。

この人気モデルは、冷却性能においては他のおすすめモデルに匹敵しますが、安っぽく感じられます。ボタンが安っぽく、コードの収納などの利便性が欠けています。

※記事公開時の価格は470ドルでした。

Black+Decker BPACT14WT はうるさくて扱いにくいですが、実際に仕事をこなしてくれる安価なポータブルエアコンとしては最適です。 以前は、エネルギー効率比が少なくとも 9 で、季節調整された冷却能力が 7,200 のモデルに検索を限定していましたが、Black+Decker のこのモデルは、EER 9.86 と 9.86 で両方の指標を満たしました。 SACCは7,500。 ただし、これは、これらの基準を満たす、私たちがテストした中で最も手頃なオプションでもあります。 より高価なモデルの多くは、パワーと効率の基準にさえ達していませんでした。

私たちのテストでは、Black+Decker BPACT14WT のコンデンサーは、ファンが低い状態で 64 dB で開始しました。これは、Midea Duo の最大音量よりも約 8 デシベル大きいです。 コンデンサーをオフにしても、Black+Decker は絶対最大音量で Midea および Frigidaire GHPC132AB1 とほぼ同じくらいのノイズを発しました。 また、最も不均一な周波数範囲も生成されました。100 Hz 付近 (ギターの低音域など) のピークを測定し、次に 4,500 Hz、5,500 Hz、9,000 Hz の高域 (シンバルや歯擦音の束など) を測定しました。 「ス」の音）。 これは、スネークがリードボーカルを務めるアマチュア ホワイト ストライプスのカバー バンドを聴くのが楽しいと思う場合には最適ですが、睡眠をとったり、仕事を終わらせたい場合には最適ではないかもしれません。 完全な開示: 狭い密室で Black+Decker を実行してこれらの周波数を測定していたとき、15 分後に頭痛が発生しました。

Black+Decker のセットアップやメンテナンスは難しくありませんが、ウィンドウ パネルの取り付けやフィルターの取り外しにはドライバーが必要です。 これはひどいことではありませんが、テストした Midea および Frigidaire モデルのインストールほど対処が簡単ではありません。 触覚コントロール パネルは、ボタンを押すのではなく触れるだけで済むため、非常に使いやすいですが、ボタンを実際にアクティブにしたかどうかについての実際のフィードバックはありません。 これらは押しボタンのようにも見え、本能に従って押した場合、またはタップに反応したかどうか確信が持てず、三重確認のためにもう少し押した場合、コントロール パネル全体がわずかに下がります。あなたの指と一緒に。

Black+Decker は 68.3 ポンドで、テストしたモデルの中で 2 番目に軽いモデルでした。 粗くてでこぼこしたキャスターがあり、安っぽく作られているように感じましたが、十分に機能します。

2023 年に、Frigidaire は、FHPW122AC1 のわずかに大きいバージョンで、通年空調用のヒートポンプも追加した Frigidaire FHPH142AC1 を導入しました。 私たちは当初、Frigidaire Gallery Cool Connect GHPC132AB1 の方が 100 ドル高いだけでお買い得だと考えていたため、FHPW122AC1 を却下していました。 ただし、Cool Connect が製造中止になった今、FHPH142AC1 が魅力的な代替品のように見えます。 ヒートポンプに加えて、FHPH142AC1 には空気イオナイザーも内蔵されており、またオプションで高効率 MERV-14 定格フィルターを追加できます。これは、新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) やその他の空気感染の蔓延を軽減するための CDC の推奨事項を満たしています。ウイルス。 この新しいモデルを近々テストする予定です。

また、Midea MAP14HS1TBL も詳しく見ていきます。これは、内蔵ヒート ポンプを追加した、当社のトップ ピックの新しい大型バージョンです。

Danby DPA100B9IWDB-6 インバーターポータブル AC も、ホースインホースの設計やインバーターコンプレッサーに至るまで、ミデアのトップピックと驚くほどよく似ています。 これもテストしてみます。

最後に、新しい予算の候補として検討されているハネウェル MO0CESWK7 ポータブル AC を見ていきます。 以前、類似のハネウェル MO08CESWB6 は強力ではないとして却下していましたが、新しいモデルはパワーと効率の基準に達する可能性があるようです。 私たちは、同じくハネウェルの新しいデュアルホース モデルである HW4CEDAWW0 にも興味をそそられましたが、インバーター コンプレッサーがないため、これが私たちの最有力候補に代わる可能性は低いことを意味します。

2022 年に、Frigidaire は、当社が推奨する Frigidaire Gallery Cool Connect のもう少し手頃な代替品である FHPW122AC1 をリリースしました。 これは、同じく優れたピックよりも少し大きく（平均約 5 デシベル）、私たちが楽しんでいたのと同じ思慮深いベルやホイッスルはありませんが、それ以外の点では Cool Connect とほぼ同じパフォーマンスを発揮しました。 100 ドルを節約したいが、多少の贅沢 (騒音を含む) を犠牲にしても構わないのであれば、これは良い選択肢になるかもしれません。

私たちは 2022 年にもいくつかの新しいハネウェル モデルをテストしましたが、以前は同社の HL14CES が廃止されるまで優れた製品として推奨されていました。 ハネウェル MN4CFSWW9 は、その古いモデルのアップグレードのように見え、通常推奨されているよりもさらに強力な 14,000 BTU、または新しい DOE 規格による 9,000 SACC 評価に相当します。 そして、それは間違いなく強力な獣であり、15フィート離れた場所からでも肌に風が吹いているのを感じることができる種類のファンを備えています。 しかし、それは私たちが望むよりも大きく、時折甲高い虫除けのような音を立てました。 快適性を高めるためには、パワーを少し抑えることを好みます。 また、基本的に同じモデルにヒートポンプを追加したハネウェル MN4HFS9 も試しました。 私たちも同じ理由でそれを却下しました。 しかし、年間を通して空調を制御する必要があり、床面積を常に占めるポータブル AC を気にしない生活状況にある場合は、常設設置の適切な代替品になる可能性があります。 ただし、実際のヒートポンプの代替品ではありません。 最後に、予算の候補として Honeywell MO08CESWB6 を検討しました。 現在の低価格モデルよりもわずかに静かですが、それほど強力ではありませんでした。 したがって、私たちは Black+Decker を使い続けるつもりであり、あなたもそうすべきです。

Lowe's 独自の GE APWD07JASG の最大の魅力は、箱から出してすぐにシングル ホース モデルとして設定できること、または 80 ドルの変換キットを使用してデュアル ホース AC に変換できることです。 プロセスは単純で、両方の構成でテストしましたが、どちらも「優れた」ものであることがわかりました。 他の多くのポータブル AC よりも静かでしたが (デュアル ホース バージョンは、シングル ホースのセットアップよりも平均して 2 ～ 3 デシベル静かでした)、それでも、最終的に推奨した AC とは比較になりませんでした。 しかし、SACC 定格が 1 時間あたり 7,500 Btu であっても、部屋を 70 度よりも涼しくするのに苦労しました (サーモスタットがそれより低くなったとしても)。 必要なスマートホーム接続がすべて備わっており、すべてのボタンと機能が明確にラベル付けされ、アクセスしやすく、予想される場所に配置されています。 見た目も感触も手頃ですが、予算の選択肢として選ぶのに十分なほどコストは低くありません。 私たちがテストで得た最も優れた点は、それ以外は同一であるシングル ホース設計とデュアル ホース設計を直接比較する機会が得られたことであり、デュアル ホース ポータブル AC の方がわずかに効果的であるという疑念が私たちの経験によって裏付けられました。シングルホースモデルですが、実際の違いを生むほど効果的ではありません（上記のように、潜在的に危険な一酸化炭素の下降気流がある状況にない限り）。

Whynter Elite ARC-122DS は、以前は私たちの最有力候補でした。 どうしてもデュアルホースモデルが必要な場合、たとえば炉やボイラーで換気の悪い部屋を冷却しようとしている場合、これがポータブル AC です。 もう一度検討した結果、これは依然として優れたポータブルエアコンであるという結論に達しましたが、2 番目のホースがかさばるため、多くの人にとってこのモデルを際立たせるほどの効率や経験が得られるとは思えませんでした。 (DOE の調査 [PDF] によれば、頻繁に 95 度以上になる地域に住んでいる場合は、デュアルホース モデルを使用する価値があるかもしれません。) わずか 57 ポンドのこの Whynter モデルは驚くほどコンパクトで、他のピックほど静かではありませんが、かなり静かです。 Whynter Elite ARC-122DHP も、本質的には同じ旧製品ですが、内蔵ヒーターが追加されています。

ポータブルエアコンの性能を最大限に発揮させるために最も重要なことは、窓、窓枠、エアコンの通気口を保持しているパネルの間の隙間を断熱することです。 発泡ストリップは効果があり、10 フィートの材料のコストは通常​​数ドルです。 テープを貼ると、隙間から暖かい空気が入り込みにくくなります。

エアコンを使用するときは、ホースをできるだけ短く真っ直ぐにするために、できるだけ多くのアコーディオンリブを折り畳んで、エアコンをできるだけ窓に近づけてください。 少なくとも月に一度はフィルターを掃除してください。

Daniel Giamatta 氏、シニア アカウント エグゼクティブ、LG-One US、電子メール インタビュー、2019 年 3 月 18 日

ハイアール AC/GE アプライアンス、製品シニア マネージャー、トム ケリー氏、電子メール インタビュー、2019 年 3 月 13 日

Rachel Lee 氏、セールス マネージャー、Whynter 氏、電子メール インタビュー、2019 年 3 月 12 日

ゲイリー・ウッドラフ氏、Hurley & David Home HVAC Services 住宅マネージャー、電子メールインタビュー、2019 年 3 月 19 日

Zach Claxton、新しいポータブル AC BTU ガイドラインの紹介、Sylvane、2018 年 2 月 22 日

ポータブルエアコンの試験手順 (PDF)、米国エネルギー省、2014 年 5 月 5 日

技術サポート文書: 消費者製品および商業用および産業用機器のエネルギー効率プログラム: ポータブル エアコン、米国エネルギー省、2016 年 12 月 27 日

ポータブル エアコン Wiki、The Air Geeks、2019 年 3 月 1 日

David Morrison、「ポータブル エアコンはどのように動作しますか?」、「家庭用空気ガイド」、2019 年 3 月 18 日

トム・ダン

Thom Dunn は、Wirecutter のアソシエイト スタッフ ライターで、HVAC やその他の住宅改善のトピックについてレポートしています。 スペースヒーターとマーシャルギターアンプを同じ電源タップに接続したときなど、彼の好奇心が最大限に発揮されることもあります。 プロのヒント: そんなことはしないでください。

ティム・ヘファナン著

空気の質が悪く、空気清浄機がない場合は、ボックスファンに HVAC フィルターをテープで貼り付けたほうが、何もないよりはマシです。

トム・ダン著

この夏を涼しく健康的に過ごすための専門家の戦略をご紹介します。

ティム・ヘファナン著

家のどの部屋にも専用のフィルターを使用して、空気を浄化し、健康を改善することもできます。

ジェニファー・パティソン・テューイ著

部屋を冷やす中央の空気とは異なり、天井ファンは人を直接冷やします。 また、スマートホーム コントロールを備えたシーリングファンはさらに効率的で便利です。