ニュース

Aug 17, 2023

2023 年のベスト 3 窓用扇風機

Dopo nuovi test, le nostre scelte cambieranno. Consigliamo Vornado Transom.

新しいテストの後、私たちのおすすめは変わります。最初の選択肢として Vornado Transom を、予算の選択肢として Bionaire Twin Reversible Airflow Window Fan をお勧めします。

窓用ファンは、窓用エアコンの有力な代替品のように思えるかもしれません。 そうではありません。 ただし、穏やかで乾燥した夏の天候や、換気と空気循環が必要で標準的なルームファンを置くための床や棚のスペースを確保できない場合など、特定の状況では便利です。 そのような場合には、Vornado Transom を入手してください。 これは、私たちが約 10 年間にテストした他のどの窓用ファンよりも静かで大幅に強力ですが、仕事を完了するために消費するエネルギーは半分です。

私たちがテストした中で最も静かで、最も強力で、最も効率的な窓用ファンは、少し高価ではありますが、すべての競合他社とは一線を画しています。

※記事公開時の価格は99ドルでした。

私たちのテストでは、Vornado Transom は強力かつ心地よい風を発生させ、8 フィート以上離れた弦や紙を揺さぶるのに十分な強さで部屋全体を満たしました。しかも、競合製品の半分のエネルギーを消費しながらそれを実現しました。 高さも競合製品の約半分で、洗練されたモダンなデザインと、窓枠をよりしっかりと密閉するのに役立つ頑丈なフォームサイドパッドを備えています。 さらに、自動調光LCDコントロールパネルやリモコン、耐候性設計、安心の5年保証など、気の利いた機能が満載です。 これは掃除が最も簡単なファンではありませんが、それを除けば、7 年以上にわたる直接の比較でテストした中で最高の窓用ファンです。

広告

私たちのトップピックのこのバージョンには、音声コマンドとスマートホーム機能が追加されています。

※記事公開時の価格は100ドルでした。

Vornado Transom AE はあらゆる点で私たちのトップピックと同じですが、リモコンが内蔵の Amazon Alexa 統合の利便性に置き換えられています。 このバージョンはセットアップが簡単で、自然な音声コマンドにより、ファンの速度を上げたり下げたり、誤って夕食を焦げてしまった後にファンを吸気から排気に切り替えたり、さらには電源をオンにすることも簡単に行えます。ベッドの快適さを。

このモデルは、私たちがテストした標準的なツイン ウィンドウ ファンの中で最も強力ですが、欠点がないわけではありません。

Bionaire Twin リバーシブル エアフロー ウィンドウ ファンは、当社のトップ ピックとほぼ同じ強力で、時速 16 マイルまでの強力な風を生み出し、他の同様のデュアルブレード ウィンドウ ファンよりも約 8 フィート離れた 8 フィート離れた場所からストリングを踊ることができます。 明確にマークされたボタンで速度と温度を制御でき、別のボタンでファンの方向を反転し、新鮮な屋外の空気を取り込む状態から室内の空気を排出する状態に切り替えます。 しかし、このファンについては購入者からの苦情も寄せられており、その懸念の中には、このモデルの再テストで私たち自身が遭遇した問題も含まれています。 ビオネアの顧客サービスにも一貫性はなかった。 それでも、これは私たちが見つけた基本的なウィンドウファンの最高のバージョンであり、欠陥があるにもかかわらず、同様の競合製品を上回っています。

私たちがテストした中で最も静かで、最も強力で、最も効率的な窓用ファンは、少し高価ではありますが、すべての競合他社とは一線を画しています。

※記事公開時の価格は99ドルでした。

私たちのトップピックのこのバージョンには、音声コマンドとスマートホーム機能が追加されています。

※記事公開時の価格は100ドルでした。

このモデルは、私たちがテストした標準的なツイン ウィンドウ ファンの中で最も強力ですが、欠点がないわけではありません。

私たちは 2016 年から窓用扇風機をレビューしてきました。このガイドと最高の扇風機ガイドを作成するまでに、部屋全体に空気を効果的に移動させるために何が必要かを理解するために、100 時間以上を研究、テスト、扇風機との併用に費やしてきました。 私たちは、空間を最も効果的に冷却する方法を理解することにキャリア全体を捧げてきた何人かの研究者にインタビューしてきました。その中には、フロリダ太陽エネルギーセンターの主任研究員であるダニー・パーカー氏も含まれます。 ポール・ラフテリー博士、カリフォルニア大学バークレー校建築環境センターの研究者。 カリフォルニア大学バークレー校環境デザイン研究センター所長のエドワード・アーレンズ博士。

スペースを節約しながら循環と換気:日中は暖かく、夜は涼しい、穏やかで低湿度の気候に住んでいる場合は、窓用ファンを使用すると、床面積を占有せずに屋外の空気を家の中に循環させることができます。 おまけに、キッチンにレンジフードがなく、ガスコンロからの排気ガスが気になる場合や、室内の悪臭を手っ取り早く取り除く方法が必要な場合など、部屋の換気にも使えます。電子レンジで長時間かけすぎたポップコーン。

継続的な微風を設定します。窓用ファンを 2 台設置して、家の日陰側から冷たい外気を取り込み、室内の暑い空気を日当たりの良い側から排出できるのであれば、それが理想的です。 フロリダ太陽エネルギーセンターのダニー・パーカー氏が説明したように、この設定により、家全体に継続的な横風が発生し、ファンが空気を循環させて空間を冷却する効果がさらに高まります。

ストレージのニーズに留意してください。窓を使用する必要がある場合、ファンは邪魔になります。 窓を開けたり閉めたり、窓用エアコンとして使用するには、ファンを取り外してどこかに収納する必要があります。

部屋のファンを考えてみましょう。ほとんどの場合、ルームファンはより多くの空気を循環させ、消費エネルギーを削減できることがわかりました。 私たちのテストは、穏やかな日には、開いた窓の近くに高性能の室内扇風機を置くことで、窓用扇風機と同様の効果が得られるという考えを裏付けています。または、暑い天候では、室内扇風機を使用して風による影響を増幅させます。窓用エアコンまたは中央空調設備のフロアレジスター。

室内の空気を循環させることで、暑い日もより快適になります。

私たちは、Amazon、Home Depot、Lowe's、Walmart などの大手小売店で販売されているすべての窓用扇風機の徹底的なリストを作成することから始めました。 私たちはこれらのファンの購入者レビューを徹底的に調査し、不便、故障、長年の耐久性の問題などのパターンに注意を払いました。

これらすべてを念頭に置いて、いくつかの基本的な基準を探しました。

ほとんどのファンにはサーモスタットが内蔵されており、理論的には部屋が特定の温度に達するとファンのオンとオフが切り替わります。 しかし、私たちが長年テストしてきた中で、機能するほど正確なものに出会ったことは一度もなかったので、選択する際にこの機能を優先しませんでした。

各ファンを標準的な二重吊り窓に設置し、昼夜を問わず何時間も稼働させました。 私たちは、セットアップ プロセスと各ファンのコントロールの使いやすさを評価し、不格好な点や混乱を招く点がないかを監視しました。

消費電力と騒音:各ファンをエネルギーモニターに接続し、各電力設定でチェックしました。 次に、手持ちのデシベル メーターを使用して、さまざまな電力設定で各ファンが発する騒音を定量化しました。 デシベルの測定値は知覚される音と完全に相関しているわけではないため、Audio Spectrum Analyzer iPhone アプリを使用して、問題のある周波数範囲を特定しました。

風速：まず、風速計を使用して、さまざまな設定で各ファンを測定しました。 その後、各候補を最高の設定に置き、一般的な店頭レシートの動きを観察して、ファンが生み出す風の有効距離を測定することで、候補をより主観的に評価しました。

私たちがテストした中で最も静かで、最も強力で、最も効率的な窓用ファンは、少し高価ではありますが、すべての競合他社とは一線を画しています。

※記事公開時の価格は99ドルでした。

私たちは 2016 年から窓用ファンをレビューしてきましたが、Vornado Transom は、テストで私たちが望んでいたすべてのことを実際に実行し、それらをうまく実行した、私たちが評価した最初のモデルです。 このモデルは、ウィンドウファンで一般的となっているデュアルファン設計を省略し、ユニットのほぼ全幅にわたる長いファンを 1 つだけ備えています。 その結果、トランザムは他の窓用扇風機よりも低く、高さ 12 インチ以上ではなく約 7 インチとなっており、そのずんぐりとした形状は窓枠に座るのにはるかに適しています。

これは、私たちがテストした中で最も強力な窓用ファンです。低速で時速 11 マイル、高速で時速 11 マイルで動作しているとき、トランザムから出る対気速度は約 10 マイルでした。 これらの結果では、テストした Genesis モデルと Holmes モデルのほぼ 2 倍、Bionaire の以前の最上位モデル (および現在の予算モデル) よりもわずかに高速でした。 実際に使用すると、トランザムは 24 フィート離れたところから糸を動かすことができましたが、ジェネシスとホームズの窓用ファンはいずれも 16 フィートの距離までしか到達できませんでした。 トランザムが作り出す隙間風も、同様に強力なビオネア ファンからの突風よりも部屋全体ではるかに心地よく、部屋全体に吹く風というよりも、対象を絞った風洞のように感じられました。 それは、ほとんどの Vornado 製品と同様に、Transom は空気をただ前方に押し出すのではなく、部屋全体に循環させるように設計されているためです。

消費エネルギーは競合製品の半分です。私たちのテストでは、トランザムの消費電力は低モードで約 26 ワット、高モードで 29 ワットでしたが、テストした他のモデルの消費電力は約 50 ～ 70 ワットでした。 現在の米国の平均エネルギー料金に基づくと、この Vornado ファンを 3 か月連続 (つまり夏の間中) 連続して高稼働で稼働させると、約 7.50 ドルの費用がかかります。 対照的に、Bionaire の低価格商品を実行すると、18 ドル弱の費用がかかります。 この 10 ドルはエネルギーコストの大幅な節約には思えないかもしれませんが、数年後には 2 つのファンの約 30 ドルの価格差を十分に補ってくれ、全体的により快適な体験が得られるようになります。

明らかに静かになりました。トランザムの最高設定では、騒音は約 49 デシベルで測定されました。これは、低設定でテストした他の窓用ファンとほぼ同じくらい静かでした。 耳をつんざくような漂遊周波数もなく、ファンの心地よいホワイトノイズが背景に消えていくだけだった。 人によっては集中力を高めたり、眠りについたりするような音です。

非常に魅力的で直感的なコントロールを備えています。これらは主に、右下隅にある小さな LCD 画面で構成されます。 パネルは自動的に暗くなり、夜間の寝室で重宝される機能です。 明確にマークされたコントロールを使用すると、ファンの出力を上げたり下げたり、(疑わしい) サーモスタットを設定したり、吸気と排気の設定を切り替えたりできます。

他の窓用扇風機よりも取り付けが簡単です。また、トランザムは幅 40 インチまでの窓に適合するため、より多用途です。一方、テストした他の窓用ファンはすべて最大 37 インチでした。 他のほとんどのウィンドウ ファンよりも短いため、背の高いフロッピー デュアル ファン モデルよりもはるかにバランスが取れています。 上下のフォームで覆われたオーバーハングにより、窓の端に沿った密閉性が向上します。ボックスには 6 個のフォーム ブロックが含まれており、ファンとフレーム側面の窓枠の間に押し込んで保持できます。ファンを所定の位置に取り付けて密閉性を向上させます。 私たちの経験では、このフォームシステムは他のほとんどの窓用換気扇に取り付けられたアコーディオン状の翼よりもはるかにうまく機能しましたが、完璧ではありません。 ヴォルネードでは交換用のフォームパッドのセットも販売しているので、季節の合間にフォームパッドを紛失したり、誤ってアパートの裏の路地の深淵に落としたりしても心配する必要はありません。

実は天候にも強いのです。まず、私たちがテストした他のすべての窓用ファンとは異なり、トランザムは風雨にさらさないように明示的に警告しません。 （信じられないかもしれませんが、他のほとんどの窓用扇風機は、文字通り窓に設置して家の内外にまたがるように設計されているにもかかわらず、パッケージのどこかに「屋外使用不可」と明記されています。）あなたも個人的な経験から、バイオネアやホームズモデルは古き良きニューイングランドやイースターには耐えられないのに対し、トランザムは何度かそのような嵐に耐え続けてきたことをご存知でしょう。 何か問題が発生した場合、Vornado はトランザムに信頼できる 5 年間の保証を提供します。

掃除は面倒です。ファンが汚れます。 これは誰のせいでもありません。 それは、機械が大量の空気を移動させているときに起こることです。 残念ながら、窓用ファンは一般的に掃除が簡単ではありません。トランザムも例外ではありません。 ヴォルネード氏は、ユニットの外側に掃除機をかけることを推奨しているが、内側のブレードが犬の毛や吸い込むもので汚れてしまった場合、簡単にブレードに手が届く方法はない。

完璧なシールは入手困難です。他の窓用ファンと同様に、トランザムは、吸気または排気のどちらで運転しているかに関係なく、側面からの空気の侵入が少ないほど効果的に機能します。 トランザムに付属のフォームパッドは気に入っていましたが、それでもファンと窓枠の間に小さな隙間が残りました。 (関連する問題: バグ。) 最適な結果を得るために、窓用ファンの標準的なアップグレードである発泡ウェザーストリップ テープを追加で購入することをお勧めします。

安くないですよ。この窓用扇風機の 100 ドルという価格は、あなたにとっては少し高いように思えるかもしれません。 私達は同意します。 しかし、本来の機能を発揮する唯一の窓用ファンであるこのモデルをアップグレードの対象にするのは正しいことではないとも考えました。 実際に機能するものが得られるのであれば、追加投資をする価値は常にあります。

リモコンは…うーん。車載のコントロールパネルは簡単で明瞭ですが、トランザムに付属の小さなリモコンは悲しいことに直感的ではありません。 これについて言えるのは、これがリモコンであり、見た目がスタイリッシュだということです (少なくとも、何度もそうしましたが、紛失するまでは)。 トランザムが、より優れた、より便利な代替制御オプションを提供するのは良いことです。

私たちのトップピックのこのバージョンには、音声コマンドとスマートホーム機能が追加されています。

※記事公開時の価格は100ドルでした。

便利なスマートホーム機能を備えた最高の窓用ファンが必要な場合は、Vornado Transom AE を入手してください。 これは、当社のトップピックと同じくらい強力で、同じくらい静かで、セットアップが簡単で、組み込みの Alexa 統合というボーナスも付いています。 「Works with Alexa」チップにより、接続はほぼ自動的に行われ、音声コマンド オプションは、「トランザムを排気に設定する」、「トランザムを 4 に設定する」など、Alexa の音声コマンドと同じくらい自然かつ直感的です。 扱いにくい小さなリモコンを失くす心配もありません。

このモデルは、私たちがテストした標準的なツイン ウィンドウ ファンの中で最も強力ですが、欠点がないわけではありません。

2016 年に初めてウィンドウ ファンをテストして以来、Bionaire Twin リバーシブル エアフロー ウィンドウ ファンを候補として挙げてきました。これは、一般的なベアボーン ウィンドウ ファンよりも強力で、より優れた制御とより多くのオプションを備えており、セットアップも簡単です。 しかし、それはヴォルネード・トランサムよりも弱くてうるさく、ビオネアは長年にわたって品質管理と顧客サービスに一貫性がありませんでした。

私たちのテストでは 2 番目に強力なファンでした。私たちの測定によると、低速で時速約 12.8 マイル、高速で時速 16.1 マイルで空気を動かしました。これは、私たちが選んだ最高のものよりも少し遅いですが、テストした他の窓用ファンよりも著しく強力です。 8.5 インチのデュアル ファン セットアップのおかげで、突風も勢いよく動き、約 24 フィート離れたところ、または競合製品よりも約 8 フィート離れたところからも簡単に弦を羽ばたかせることができました (これもトランザムを除く)。 ただし、私たちのトップピックとは異なり、このビオネア モデルは部屋の周りに空気を循環させません。扇風機の真前に立っていると全開の風を感じることができますが、立っているときは気付かないかもしれません。横へ。

使い方は簡単です。この Bionaire ウィンドウ ファンのコントロールは、私たちがテストした Genesis モデルや Holmes モデルなど、同様に設計された他のファンのユーザー インターフェイスと比較して、特に簡単です。 ボタン 1 つでファンの電源をオン/オフし、電力レベルを低、中、高の間で調整します。 ファンの自動/手動設定、サーモスタットの温度、空気の流れの方向 (吸気/排気)、温度を表示する LED スクリーンの明るさをそれぞれ個別のコントロールで処理します。 (トランザムとは異なり、このモデルのディスプレイを完全にオフにすることはできません。) それはすべて予想の範囲内であると思われるかもしれませんが、テスト中に、たとえばジェネシス ファンにはどちらの機能も備わっていないことがわかりました。電源ボタンも自動/手動オプションもなく、温度制御がファン速度をオーバーライドして高速にロックされてしまいました。 Holmes モデルのオールインワン コントロール ボタンでは事態はさらに悪化し、希望する設定に到達するために、考えられるすべての設定を循環する必要がありました。

しかし、それは時々失敗します。さらに悪いことに、このモデルは技術的には私たちのトップピックと同様に5年間の保証が付いていますが、一部のオーナーレビューではBionaireがその約束を守るのに苦労していると報告されています。 場合によっては、保証 (PDF) に「同等または同等の類似製品と交換できる」と明記されているにもかかわらず、同社は壊れた Bionaire ファンを Holmes Dual Blade Twin Window Fan などの安価なファンと交換しました。より大きな価値を。」 公平を期すために言うと、保証文書には本質的に意味のないほど広範なことがたくさん記載されています。

長期的なテストでは、2010 年代半ばの Bionaire ファンが非常に優れたパフォーマンスを発揮することがわかりました。 2019年の再テストで品質の低下が見つかりました。 2022 年から 2023 年にかけて行われた最新のテストでは、このビオネア モデルは、ヴォルネード トランサムを除くすべての競合他社を上回りました。

2023 年に、Bluetooth W09560 を備えた Lasko リバーシブル ツイン ウィンドウ ファンをテストしました。このモデルは、Bionaire の低価格モデルに匹敵しますが、Lasko Connect アプリを介して携帯電話からファンを制御できるように Bluetooth サポートが追加されています。 これでも十分に機能しますが、スマートな機能のためにプレミアムを支払うつもりなら、Vornado Transom AE を購入したほうがよいでしょう。 この Lasko モデルには青いファンブレードが付いていますが、オールホワイトのシャーシに映えてとてもきれいに見えます。

以前、Bionaire Twin Reversible Airflow Window Fan の次点として Genesis High Velocity 9 インチ ウィンドウ ファンをお勧めしました。 このモデルが、コンフォート コントロール サーモスタットを備えた Holmes デュアル ブレード ツイン ウィンドウ ファン (これはいつも却下されてきました) と唯一異なる点は、Genesis ファンのコントロールが若干劣っていることです。 対気速度の測定では、どちらのファンも、Vornado のトップピックの約半分の速度で空気を動かし、2 倍のエネルギーを消費しました。 最新のテストでは、設置プロセス中に Genesis ファンの側面にあるアコーディオン翼が折れました。 そして、ジェネシスモデルが中程度または低レベルで動作すると、高音の鳴き声が発生し、測定したところ、5.4 kHz、11 kHz、そして気が遠くなるような19 kHzあたりでした。

サーモスタットを備えた Holmes デュアル ブレード ツイン ウィンドウ ファンに関して言えば、ジェネシス モデルの 19 kHz の周波数には到達しなかったということですが、それでも他のひどい倍音はすべて含まれていました。 このファンの本当の問題は、風量が比較的弱いことに加えて、ユーザー インターフェイスです。 「モード」と書かれたボタンが 1 つだけあり、速度と温度の両方を制御し、ファンのオンとオフを切り替えます。 この設計は、サーモスタットにリストされている 5 つの温度ごとに両方の速度を切り替えるには、その唯一の忌まわしいボタンを押す必要があることを意味します。

Pelonis 9 インチ ツイン ウィンドウ ファンが製造中止になったとき、私たちは非常によく似た代替品である Home Depot の 65 ワット 9 インチ ホワイト リバーシブル ツイン ウィンドウ ファンをテストしました。 このブランドのないファンは、特に強力な気流を備えておらず、Holmes Dual Blade と同じ量の空気しか動かしません (「受領テスト」では、Bionaire の低価格モデルでは 24 フィート、ジェネシス モデルでは 16 フィートであるのに対し、13 フィート)。 ノブを回そうとしたところ、ノブの1つが落ちてしまいました。

Bionaire コンパクト ウィンドウ ファンは、垂直方向に 8 インチの高さがあるため、一般的なウィンドウ ファンよりも場所をとらず、薄い形状なので引き違い窓に取り付けることができます。 しかし、リバースエアフロースイッチがないことと、所有者のレビューが賛否両論あったため、私たちはそれを却下しました。

リバーシブルエアブレードを備えた魅力的に安価なホームズデュアルブレードツインウィンドウファンは、甲高いモーターで私たちの耳を突き刺し、かろうじて吹く風で私たちの忍耐力を試しました。

Comfort Zone リバーシブル ツイン ウィンドウ ファン (リモコン付き) と Lasko Electrically Reversible Twin Window Fan 2138 は、Bionaire の低価格製品に機能面で匹敵しますが、調査時点ではどちらのモデルも残念ながら賛否両論のレビューがありました。

私たちの調査期間中、Optimus 8 インチ リバーシブル ツイン ウィンドウ ファンには、その寿命とパフォーマンスを語るのに十分な顧客レビューがありませんでした。また、限られた機能セットに対して価格が高すぎました。

この記事はハリー・ソーヤーによって編集されました。

ダニー・パーカー氏、フロリダ太陽エネルギーセンター主席研究員、電話インタビュー、2018年8月2日

ポール・ラフテリー氏、カリフォルニア大学バークレー校建築環境センター研究員、電話インタビュー、2018年8月2日

カリフォルニア大学バークレー校環境デザイン研究センター所長、エドワード・アーレンズ氏、電子メールインタビュー、2018年7月31日

Chris Galas 氏、Jarden Consumer Solutions シニア プロダクト マネージャー、電話インタビュー、2018 年 8 月 7 日

Steven Fox、Bob Vila、窓ファンの推奨事項と禁止事項、Bob Vila、2018 年 8 月 22 日

パトリック・アラン、ファンを内側ではなく外側に向けて、夜部屋を涼しく保つ、ライフハッカー、2014 年 7 月 24 日

トム・ダン

Thom Dunn は、Wirecutter のアソシエイト スタッフ ライターで、HVAC やその他の住宅改善のトピックについてレポートしています。 スペースヒーターとマーシャルギターアンプを同じ電源タップに接続したときなど、彼の好奇心が最大限に発揮されることもあります。 プロのヒント: そんなことはしないでください。

ジェニファー・パティソン・テューイ著

部屋を冷やす中央の空気とは異なり、天井ファンは人を直接冷やします。 また、スマートホーム コントロールを備えたシーリングファンはさらに効率的で便利です。

トム・ダン著

ほこりが詰まったファンやエアコンは効率が低下し、健康上のリスクを引き起こす可能性があります。 清潔に保つ方法をご紹介します。

トム・ダン著

通常は窓用 AC ユニットを購入する必要がありますが、ポータブルは改良されています。 場合によっては、コストが高くパフォーマンスが低いにもかかわらず、より優れている場合があります。

ハリー・ソーヤー著

これらのアイテムを使用して、家の空気を浄化し、呼吸器疾患の原因を減らし、新たな微粒子の侵入を制限します。